POST XVII: Nuevas maneras de acabar con la Televisión.

Me pregunto que habrá detrás de todo esto ?

Por que los juegos de azar solo se puede emitir de 1 a 5, y los programas de esoterismo se puede emitir de 22:00 a 7:00. ¿Son menos estafa? ¿Se considera azar a los calltv?

Más cosillas:

"Las escenas de violencia gratuita o pornográficas incluidas en series, películas o programas de televisión en abierto estarán prohibida."

¿Qué es pornografía?

pornografía. (De pornógrafo). 1. f. Carácter obsceno de obras literarias o artísticas.

obsceno, na. (Del lat. obscēnus). 1. adj. Impúdico, torpe, ofensivo al pudor.

pudor1. (Del lat. pudor, -ōris). 1. m. Honestidad, modestia, recato.

Siendo así, puesto que programas como Sálvame! ofenden (de forma evidente) a la Honestidad, modestia, recato....digo yo...que lo deberían prohibir, no?

En cuanto al a violencia... quiere decir que prohibirán series como CSI en la que se ven asesinatos de forma gratuita, y además...de forma muy explicita...Qué harán?, cortarán la escena de la reconstrucción de los hechos?...Siendo así...coño, no se va a enterar nadie de que va la cosa, no?

No formará esto parte de alguna artimaña por parte del estado para acabar con la televisión pública para que todos nos hagamos del canal satelite y demás, y así salvar la televisión, que nadie ve ya?

Oye, y que pasará con las noticias con violencia explicita y gratuita como cuando salia en todos los canales a un supuesto Sadam Hussein muriendo ahorcado. Tampoco las pondrán, no?

De todas maneras...he hecho un estudio sobre cuanto rato veo la tele...durante 1 semana. Y se limita a 15 minutos diarios que veo el 3/24 mientras tomo All-Bran Choco. Me pregunto si cambiará mucho desde mi punto de vista toda esta ley...

En fin....

POST XVI: "Quien roba a un ladrón tiene 100 años de perdón"

Es la primera vez desde el génesis de BAD (nueva imagen para Blog A Domicilio) que me apresuro a relatar algo que me ha sucedido hace relativamente poco tiempo (aunque no os lo creáis el proceso productivo es bastante elaborado), de modo que os podéis imaginar la importancia los acontecimientos que seguidamente relato.

A eso de la 13:00 del pasado lunes 15.09.2008 cuando iba para "casa" pasé por "el Corte Inglés" para comprar algo de comida/bebida. Hace tiempo que busco una nueva cámara digital (compacta) de modo que cuando volvía del super me di un paseo por el mini-departamento de fotografía de la Planta Baja (PB). Quizá porque son las cámaras que más he utilizado y las que mejor resultado me han dado siempre busco para cámaras compactas las Sony. Había estado mirando y dudando entre la DSC-W170 y la DSC-W300 . La DSC-W170 me resultaba muy apetitosa por el gran angular y por el zoom óptico 5x (28-140 ) y la DSC-W300 por los 13 Megapixels y sobre todo por las funciones manuales (parecido a mi vieja DSC-P200). Aburrido como estaba pegué la nariz a la vitrina, donde ponía DSC-W300 -> 379€. Fijándome un poco más se me iluminaron los ojos al ver que la etiqueta estaba equivocada, pues ponía 199€ en lugar de 379€, momento en el cual se produjeron dos "plofs" a ambos lados de mi cabeza apareciendo un angel y un demonio al diluirse en el aire las nubes de la explosión. Discutimos los tres largo y tendido sobre que debía hacer en ese momento, no es que domine sobre los derechos del consumidor, pero estaba seguro que bajo esas circunstancias podía llegar a llevarme la cámara por el precio más bajo.

Ganando el demonio me he dirigí a la víctima de la tarde, la dependienta del departamento de fotografía del PB, y le dije que quería toquetear la cámara y posteriormente que la quería comprar. "Inesperadamente" cuando tocaba pagar la dependienta me dijo que el precio de la cámara era 379€, y yo, al tener la situación más que planeada, le he dicho, "pero como que 379€, si la cámara marca 199€" y ella ha dicho que no podía ser,. Ha consultado en la maquina registradora y me ha dicho. "Sí, el precio estaba mal, son 329€, no 379€" y rápidamente retiró el precio de la cámara y yo le he dije: " Que lástima porque ya me la quería comprar a ese precio"(199€). Ella ha dicho que lo sentía. Cuando me disponía a salir del establecimiento me pregunté que que pasaría si fuera a reclamar al departamento de atención al cliente y comentara lo sucedido. 

En el departamento de atención al cliente me atendió un señor muy majo y serio al cual habiéndole explicado los hechos se puso en contacto de inmediato con el jefe de planta con quien acordaron sin tener que protestar mucho que se habían equivocado y que al no aceptar yo ese error pues me iban a vender la cámara por 199€.

Vuelvo al departamento de fotografía del PB y cuando me dirigía a adquirir la cámara pensando, "que fácil ha sido todo", vino el jefe de departamento y nos pusimos a hablar, siempre educadamente pero muy tensamente, sobre si el precio estaba bien ofertado o no, o si era publicidad engañosa o no. Sorpresivamente me vinieron a la cabeza buenos argumentos los cuales defendían bastante consistenemente mi postura. Durante unos minutos había un 3 vs.1 (Jefe de departamento + dependiente + la dependiente que me había atendido antes vs. berni). Muchas veces estuve a punto de desistir pero veía que el jefe de departamento tampoco estaba zanjando el tema (como hubiera hecho en el caso de tener razón absoluta) así que decidí seguir tirando de la cuerda a ver a donde me llevaba, puesto que la opción de ir a comer se me antojaba menos divertida. Finalmente tomamos los dos una postura de la que no nos movimos durante un rato, yo me basé en la seriedad de "el Corte Ingles" y él en que todos nos equivocamos alguna vez y que entenderlo).

Poco pude disfrutar mi triunfo, porque cuando 10 minutos más tarde la dependienta me cobraba la cámara a 199€, nos cruzamos la mirada y sin hacer falta el intercambio de palabras se me vino todo abajo.

¿Qué es lo que había hecho?

¿En qué me había convertido?

¿Era así como yo quería que fueran las cosas?

Sin duda alguna había probado del fruto prohibido y no me había gustado. Me había parecido amargo (aun tengo el regustillo). Maldije a la cámara y me maldije a mi 100 veces por haber estado tan aburrido como para invertir esos casi 15 minutos en aprovecharme de un error como cualquier otro.

No toqué la cámara hasta pasada más de hora y media. No quería gafarme,  ¿y si me hacia una autofoto y aparecía borrosa?, ¿sonaría quizá entonces mi móvil?

Volviendo a casa me di cuenta de tres cosas:

- Ya soy suficientemente "viejo" como para que me tomen en serio en las tiendas.

- Hacer el mal no va conmigo.

- Si pudiera volver atrás en el tiempo no lo volvería a hacer. (Incluso me he planteado devolverla).

Para calmarme un poco me apresuré en ir a ver comparadores de precios para saber cual era el precio en la web de esa cámara. 250€ . Como que 250?!! Saqué conclusiones one more time:

- El Corte Ingles vendía la cámara a 379€ cuando en realidad su precio es 329€, en la misma web del corte ingles. 

- El precio en la web es de 250€ y teniendo en cuenta que el Corte Ingles tiene un poder de negación más que importante es posible que comprara mejor que muchos de estos establecimientos que venden a 250€. Así que como mucho el Corte Inglés había "perdido" conmigo 50€.

Entonces, ¿quién robaba a quien?

Dos días después puedo certificar que la cámara es fenomenal. Estoy esperando a comprarme una memory stick para la cámara, ya que no tuve el valor de comprar más cosas en ese departamento.

POST XV: "Libertad, Libertad con ira Libertad"

Hace un par de días que G anunció la Beta de su navegador "Google Chrome". Como toda Beta pues tienes sos pros y sus contras, por algo es una Beta. Una de las cosas que más me impactaron fue el planteamiento que hacen, lo que resumido sería "Por qué seguir añadiendo y reparando un navegador si tal y como están las cosas es casi mejor volver a empezar de 0".

Supongo que es lo que va haciendo windows con sus sistemas operativos, va poniendo tiritas allá donde haga falta y de paso para justificar la compra añade algún par de cosillas nuevas para que de el pego el día de la presentación (en el caso de que no se cuelgue, claro está).

Esta pregunta, que a primera vista parece algo bastante obvia se podría, debería, aplicar a tantos otros "muchos" campos.

Hoy leía esta noticia en la que el fundador/creador del antivirus proponía una serie de medidas que se deberían adoptar para que hubiera más seguridad en la red. Medidas como un pasaporte online, etc, etc. Esto que a primera vista parece tan inofensivo podría no serlo (realmente lo creo).

Continuamente cuando viajo no puedo dejar de imaginarme como era aquel castillo en el siglo XIV, como eran aquellas pirámides hace más de 1500 años o como eran aquellas playas antes de que llegáramos a destruirlas. ¿Acaso hay algo mejor que vivir las cosas en su estado más puro?

Ese coqueteo con la virginidad  de Internet es algo que aun me excita al sentarme frente al PC.

La libertad total, la infinidad de terrenos sin explorar, la ausencia de política, entre otras cosas, hace que lo vea como ese mundo paralelo en el que si puedo elegir lo que quiero.

Por el contrario me da la impresión de que estamos recaminando lo que ya hemos caminado en el mundo real, pues parece que estamos adaptando las leyes del mundo real a un mundo que no lo es, cuando lo que se debería hacer es escribir unas nuevas leyes para un nuevo mundo.

Ya hace tiempo que pagamos peaje, ya hay censura  y cadena perpetua. Me da miedo verme dentro de unos pocos años obligado a votar, por mail, al futuro presidente de la red (a no ser que fuera yo, claro).

POST XIV: Diario de un Conductor de Coche Alquilado y alguna mentira más.

Aproximadamente exactamente 2 meses desde el último post. La verdad es que han pasado muchos kilómetros desde entonces y pocas oportunidades para poder comentar mis berniadas.

Y digo muchos kilómetros porque la verdad...¿en que piensa uno mientras conduce? pues la verdad en muchas cosas.

Un tanto cansado de los discos de siempre, de los de antes y no muy contengo con los de ahora [suerte que alguien te enseña algo "nuevo" de vez en cuando], con una radio cansina/repetitiva y un GPS que hace que no tengas ni que plantearte a dónde/cómo vas.....pues no hay otra que pensar.

Normalmente estructuro, aunque no lo parezca, los posts y pienso sobre que voy a hablar, normalmente(one more time) originado por alguna noticia; pero ayer mientras veía un reportaje emitido por National Geographic volví a escuchar una frase que ya había escuchado antes. La frase venía a decir algo asi como que los lugares no son en si, sino que lo forman las personas con las que compartes ese momento [es una de las últimas frases de la película The Beach].

La verdad...es que los lugares en si no son más que lugares, pero lo que uno recuerda no son lugares sino las experiencias. Que es lo que al fin y al cabo buscamos, no? (corrígeme si crees lo contrario).

Y es una pena, porque cuantas veces nos han recomendado, o hemos recomendado un lugar, y cuando vamos a "verlo" no nos resulta nada del otro mundo, o peor aun...la horrible sensación de volver a un lugar donde se ha vivido una experiencia increíble y ves que nada de lo que fue sigue siendo. Supongo que es por eso que las "colonias" solían ser tan inolvidables, daba igual a que granja escola fueras, o a donde fueras porque al final lo que recordabas era a la gente. Ese efecto granhermano de vivir a tope durante 15 días con gente que acababas de conocer y a la hora de ir para casa te resultaba difícil no llorar.

Ahora a los 28, pocas colonias se puede vivir comparables a aquellas [excepto las nucleodurisimas] y supongo que la forma más fácil de vivir experiencias nuevas es alejarte de lo cotidiano, y la mejor forma es viajar. Cuando viajas, quieras o no acabas conociendo a gente [y si no que se lo pregunten a nuestros amigos bert o charly]. Y es que..me pregunto....no estamos todos un poco cansados de la misma gente, de las mismas caras, los mismo gestos? Estoy seguro que hay gente que vive tranquila con los amigos[amigas] de siempre, pero yo necesito que la gente me sorprenda y yo sin eso no puedo vivir. Intento crecer a diario para no ser el mismo bern. Coño cuesta pero vale la pena.

No puede ser tan difícil romper con el modelo que nos han enseñado, mucha gente lo hace/ha hecho ( a parte de los anteriormente mencionado, ejemplo 1, ejemplo 2, ejemplo 3, ejemplo 4 ), no? Y es que vivimos engañados, y es que cuanta gente cree equivocadamente que esta pisada es de N.A?

Si aun queréis saber que me pregunto cada mañana al pillar el coche...es algo así como "qué coño hago yo aquí otra vez?"

POST XIII: " Ángeles Caídos"

Por alguna razón extraña todos recordamos la nochevieja del 88, pero para mi lo más curioso fue el revuelo que se montó con la vuelta al cole. Viví uno de los primeros "pikes" que recuerdo. Y era el pike de: "quién te mola más Sabrina o Samantha Fox ? "

Teniendo en cuenta que en aquel entonces iba a los Corazonistas antes de ser mixto, pues que te dieran a elegir entre dos tías pechugonas, a sabiendas de que era pecado, daba un poco igual, no?

Aquello sólo sería el principio de los pikes...luego mucho más adelante hubieron otros como el famoso Oasis vs. Blur (recuerdo escuchando la radio a Joaquín Luqui diciendo aquello de: 3, 2 ó 1, Oasis o Blur, Blur u Oasis...
Por lo visto no te podían gustar los dos, o eras Blur o eras Oasis [supongo que de ahí la coña de y tu de quien eres Kas Naranja vs Kas Limón].

Otro muy famoso fue el de Britney Spears vs Christina Aguilera. Siempre fui de Christina Aguilera. En primer lugar porque siempre me habían gustado las morenitas de piel y Britney Spears apuntaba a ser la típica Americana rubia de pote. Luego descubrí que Christina Aguilera no era tan morena, pero sin duda alguna cantaba muchísimo mejor, de hecho tiene una voz increíble. Así que después de oír unos directos y ver unos vídeos me acabé decantando por ellay como era un pique yo era de CA y no de BS.

En la actualidad CA pasa bastante desapercibida en lo que al plano personal se trata, todo lo contrario que BS, además no por muy buenas razones (crisis psicológicas, juicios varios y sobretodo juicios por los niños, escándalos rollo raparse al cero, etc...) y ha sido precisamente por esto por lo que buscado más info sobre ella y por lo que ha nacido, quizá por pena, mi admiración por ella.

Sí, sí, sííííí....admiración por Britney Spears? Pues sí. Es complicado de explicar porque BS es una de aquellas personas que tienen la maldición de o te gusta o la odias. De hecho esto normalmente le pasa a las mujeres siguiendo una regla parecida a esta:

Si Mujer y Si Menor de edad => ADMIRACIÓN (quieren ser como ella).
Si Mujer y Si Mayor de edad => ODIO (Más bien envidia, ya que se saben que nunca podrán ser como ella).

Y es que antes de pensar...UUUU BRITNEY SUCKS...hay que darle una oportunidad.
Honestamente no considero a BS neither cantante nor una bailarina y...ni mucho menos compositora. Para mi es un producto, Britney Spears ®, el espectáculo que monta, lo que mueve detrás.Y eso lo hace muy bien [o hacía], tan bien como lo hace Shakira, espectáculo, cuerpo, etc... no hay mucha diferencia entre ambas la verdad.

Te guste o no esta chica ha estado en el cielo. Lo ha tenido todo: fans, dinero, hombres, fama! TODO! Y todo super joven. Ha sido lo que millones de niñas/mujeres( y algún niño también....) siempre han querido ser.

Y es que cuántos ángeles han caído del cielo? (Maradona, Marco Pantani, Poli Díaz, Jesús Rollán, "el Chaba" Jiménez, etc...). Da igual si fueron deportistas, actores, actrices, músicos...hubo un momento en que lo tuvieron todo y lo dejaron escapar.

Quizá es que el cielo no es para la eternidad o quizá es que no todos estaban preparados para volar tan alto y corrieron la misma suerte que el insensato de Ícaro.

POST XII: "Vade retro, Móvil"

Hacía días que no encontraba noticias interesantes. Así que hoy revisando elpaís.es...tampoco las he encontrado pero ha habido dos que me han hecho bastante gracia. Y digo gracia por no decir pena, y digo pena por no decir asco. La primera, como no, ocupando la primera plana, dice algo así como: "Una grabación capta a un vigilante del metro mientras patea a un viajero". En efecto nos vuelven a sorprender, aunque no tanto como antes, con el ya famoso formato vídeo móvil.

Hace dos años en el festival de cine asiático fui un día con un colega a ver un pase aleatorio de una peli [aquello que vas por ir, ya sabéis]. El filme trataba sobre la vida del director, de origen no asiático, y narraba en modo autobiográfico [claro está] como había llegado y como había vivido por Japón. ¿Cómo? Sumergido en alcohol.

Después de la peli el tío se acercó a las 15 personas que quedábamos y nos dijo si queríamos algo...nadie contesto y el tío dijo a su ayudante: "Traeme 15 cervezas" y cerveza para todos pues. Él había sido alcohólico y nos contaba esto mientras empuñaba una birra.....sin alcohol.
Cerraron el CCCB, y el hombre que por lo visto estaba muy cómodo dijo que por qué no seguíamos la discusión en la calle así que subimos y sentados en el suelo seguimos hablando con él. Y ahora viene a dónde quería ir a parar.
Alguien le pregunto: "oiga", un oiga que tras las numerosas increpancias del director consiguió que cambiaran por un "oye, y que opinas tu del cambio del analógico al digital".
Esta pregunta me hizo dar cuenta de que estábamos Raúl y yo, dos telecos aburridos, y una panda de estudiantes de cine quizá un tanto frikis, y que por lo visto ese tío era un alguien
Claro, hace 3 años...esto parecía algo impensable. al menos con el móvil que tenía entonces...ahora todos lo hacen.

Al no mucho tiempo la gente empezó a descubrir que realmente con el móvil se pueden hacer muchas cosas, el problema es que la mayoría que llegan a nuestros oídos suelen ser las más morbosas, como los apaleamientos de vagabundos, [en concreto recuerdo la quema de una vagabunda], los múltiples casos de bulling, etc...Antes está claro que las atrocidades sucedían, es decir, estoy seguro que también había gente de esa calaña, quizá sea la misma que lo sigue haciendo pero con otra tecnología.....pero ahora todo el mundo lleva móvil y todo el mundo es capaz de grabar lo que hace, si lo desea.
Supongo que esta basura humana se siente satisfecha con lo que hace y por eso lo quiere mostrar al mundo, para que vean lo guay que son.

Así que...van unos seguratas del metro, pegan a unos pasajeros y lo graban. Ved los vídeos y reflexionad, si creéis que hace falta, sobre ello. No voy a hablar sobre eso, solo me centraré en la parte que dice la noticia :

[...]Tanto Metro como Prosegur negaron ayer que tuvieran constancia de los hechos. "Abriremos una investigación", señaló ayer un portavoz de Metro tras ver ambas grabaciones. La red del suburbano está controlada por miles de cámaras de seguridad. No registraron ninguna de las dos agresiones, añade el citado portavoz, que indicó que tampoco han recibido reclamaciones de viajeros sobre ningún asunto parecido. [...]
reconocido, aunque no por mi. y claro, ¡esa pregunta era la polla!. Pero el tío contesto tranquilamente que el cine es como el director quiere que sea. Consiste en contar una historia y que no hacia cámaras para hacer las cosas. Y dijo que estaba preparando un festival que consistía en películas grabadas integramente con el móvil [podría ponerme a investigar sobre esto, pero os lo dejo a vosotros, (la verdad es que no la he encontrado) ].

[...]"Pediremos a Prosegur que compruebe la veracidad de los hechos y que despida a los implicados de manera fulminante", añadió. La investigación, según Metro, servirá para decidir si actúan además contra la concesionaria del servicio. "Si no es un hecho aislado, se tomarán medidas contra la empresa", precisó. [...]

[...]Una portavoz de Prosegur aseguró que desconocía lo ocurrido. "Si la compañía tiene conocimiento de algo así, toma la medida disciplinaria más estricta: el despido", puntualizó. [...]

Resumiendo:

1. Miles de cámaras SUPERBIEN ubicadas por lo visto que no grabaron nada. No me lo creo
2. Es decir, el Metro de Madrid, pide que despidan a esos tíos pero no pone ninguna demanda al respecto. Esos tíos a saber que mas han hecho. A la cárcel!
3. La compañía tomará la medida más estricta: el despido..........cuidao, eh!

Es decir que este tío como mucho le despedirán y punto. En fin.

Lo bueno es que esta gente es tan tonta que se graba cometiendo el crimen y luego lo cuelga.

La otra noticia no es mucho mejor. El Titular dice así: "El punto de la letra "i" causa una tragedia familiar en Ankara".
Resumo rápido:
Una pareja se separa y se sigue enviando sms insultándose y reprochándose miles de cosas. Entonces el hombre acusa a la mujer de que cuando discutían y ella se quedaba sin argumentos cambiaba de tema.

Es decir, el tío le decía "cuando te quedabas sin argumentos cambiabas de tema". Por lo visto, "cuando te quedas sin argumentos" se escribe "sIkIsInca" pero con una i cerrada en turco que va sin el punto de la i. Pero como lo enviaba por sms y faltaba este carácter lo escribió como "sikisinca" de modo que la frase quedó algo así como " cuando te follan te quedas sin argumentos" [sikisinca = cuando te follan]. La exmujer se lo enseña a su padre y este se ofende. El tío va a casa de la ex mujer para explicar el malentendido, la familia enfadada porque había herido el honor de éstos le intenta matar apuñalándole, el tío enfadado mata a su exmujer en modo de venganza, y después en la cárcel se suicida. Y además la familia de la exmujer es probable que vaya a la cárcel por intento de asesinato del ex-marido-agredido-asesino y suicidado.

Y me digo yo. No vivíamos tan mal antes sin móvil, no?
Mejor que vayamos con cuidado...que dicen que los móviles los carga el diablo.

POST XI: " La Edad Perdida"

Censura, no censura, censura, no censura...realmente no se que opinar sobre esto.
Siempre he sido, bueno...casi siempre, bastante liberal y bastante anticensura...pero...por ejemplo el viernes pasado mientras esperaba al metro [sí, transporte público] a eso de las 21:00 viendo ese espectáculo pensé que quizá al dar tanta libertad a los jóvenes se les está más que ayudando, perjudicando.

Todos borrachos, todos vestidos como mayores siendo menores. Faldas y escotes que intentaban insinuar algo sin mostrar nada, excepto algunos que sin insinuar nada lo mostraban todo. Niñas que decían: "pues el otro día mi otro ex me dijo".....otro ex?...pero cuantos ex se pueden llegar a tener a las 15 años? pero qué hacía yo a los 15 años?, deporte?, ver la tele?, jugar a la consola con los amigos?, estudiar poco y los deberes?...

Me da la impresión de que los niños se están saltando esa edad de la vida con licencia para vivir sin preocupaciones y en lugar de disfrutar de la inocencia intentan renunciar a ella a cambio de ser mayores antes de serlo. Y lo que pasa es que ser mayor lleva consigo una serie de problemas de mayores que siendo menores quizá no se está preparado para solucionar, resolver o superar.

Quizá es verdad que los niños tienen demasiado acceso a demasiada información que asimilada de una manera desordenada y descontrolada no hace más que crear unos pilares psicológicos no estables [que será de ellos cuando sean mayores de verdad?]....quizá es que soy tan ignorante como los que dicen que antes los niños eran más niños y que si ahora son como son es por culpa de la televisión/internet/radio [está claro que leer se lee poco]...

...quizá es que antes jugábamos a ser mayores y ahora los niños simplemente lo son.

Post X : Kai su, Internet?

En mi vida me he enamorado sólo dos veces a primera vista ["sólo"]. La primera es mi, ya por todos conocida, relación secreta con Scarlett Johansson y la segunda fue cuando conocí a ....Internet.

Mi relación con Scarlett...es un poco como todo, tiene altibajos...aparecen pequeños despistes, pero en cambio...mi relación con Internet ha sido siempre ejemplar. Desde el primer dia me chifló y cada día que pasa me ha gustado más y más...pero el mix de dos hechos [el otro día vi el capítulo 2x09 de Futurama Biciclope para Dos y la lectura de esta noticia] me ha hecho reflexionar sobre si realmente Internet tiene un límite..... nuestra primera crisis.

A día de hoy no parece muy desacertado el pequeño gag [de marzo 2000] de Matt Groening sobre en mundo online futuro basado en publicidad, algo no muy diferente a ver una película en la tele...cosa que no recuerdo cuando fue la última vez que hice. El ejemplo más claro es el de Yde van Deutekom. el joven holandés no hace otra cosa más que dormir delante de la webcam y a cambio de colgar publicidad en su habitación ha ganado en algo más de un mes casi 20K euros.

La prensa, la radio y la tele nos dieron la espalda hace tiempo y ahora, infestadas de publicidad, han olvidando que es la calidad de su contenido lo que venden.

Podríamos pensar que tras la traición de los tres grandes, es ahora Internet quien también nos vende por un puñado de monedas, pero a diferencia de los anteriores somos nosotros quienes creamos Internet, somos nosotros quienes ponemos nuestros anuncios de google, somos nosotros quienes estamos convirtiendo la mayor base de datos de información del mundo en escaparate comercial, ejemplos los hay muchos.

POST IX:"Reflexiones PRE-Renacentistas"

Es lo normal, en el mundo empresarial, que cuando se cierra un ciclo se evalúe los resultados obtenidos y se estudie los nuevos objetivos a cumplir para el siguiente....y como una empresa es como una aventura y no hay más y mejor aventura que la vida misma, por que no hacerlo con el cumpleaños a la vuelta de la esquina?

Hacia días que no escribía, que no es lo mismo que que no me lo planteara ya que ganas nunca faltan. Hoy leyendo, como cada día, el diario he leído algunas noticias que me han hecho reflexionar.

La primera noticia a primera vista parece una tomadura de pelo.

" El británico Luke Pittard gana 1,6 millones de euros en la lotería y regresa a su antiguo trabajo ( un McDonald's) por añoranza "

Para los que no tengan ganas de hacer números...digamos que no es muy difícil que en una caja, te den cerca del 5% a corto plazo. Digamos que nos dan el 4,5% anuales. es decir solo con los intereses nuestro amigo Pittard ganaría 72K€ brutos, francamente no se cuanto quita el fisco del Reino Unido pero en el caso de que fuera un 60%, Luke Pittard estaría ganando cada año 30K€ netos [el primer año]. Evidentemente si vas a un banco con 1.6 millones de euros limpios [netos y de origen no fraudulento] te llevaría más que ese maldito 4,5%....ok ok ok NUMEROS NUMEROS, pero que quiero decir con esto?....

Esta claro que Luke puede vivir toda la vida sin tener que reportar a ningún jefe, más que a su mujer Emma [God Bless You Luke!], pero entonces...porque diantre ha vuelto al McDonald's?

Creo que muchos hemos seguido este orden a la hora de evaluar a Mr Pittard:

1. Luke es idiota. [ Esta claro que alguien que pudiendo no trabajar y trabaja es idiota ]
   
2. Pensándolo mejor Luke es mega idiota. YO si que se que haría con el dinero, me pasaría toda la vida viajando. [Aunque todos queramos presumir de ello, no todos estamos preparados para estar viajando toda la vida, los que quieran que tomen ejemplo de nuestro buen amigo B]
3. Es que en verdad....yo tampoco dejaría de trabajar. Al principio me fuliría bastante pasta y luego viviría cómodamente.
4. Vendería mi ticket premiado a la mafia y viviría con dinero negro toda la vida. Me iría a vivir a Marbella y pagaría todo en cash.
   

Pues a las conclusiones que he llegado yo:

1. Hemos creado un ritmo de vida en el cual no podemos se nos ha olvidado como disfrutar de un tiempo libre mayor de 2 meses. [estaremos destinados a trabajar para dignificarnos?]
2. Nos hemos vuelto lo suficientemente dependientes de los demás que nos podemos llegar a aburrir una mañana de un miércoles cualquiera.

Y es que la verdad creo que a veces nos obsesionamos más con que nos toque el dinero que en pensar que haríamos con el. Y es que tener dinero no sirve para nada si no tienes con quien gastarlo...ejemplos de gente con pasta y desamparados hay muchos [claro que hay más ejemplos de gente desamparada sin pasta], un ejemplo podría ser el de la buena de Winona que la han vuelto a pillar en pleno ataque de cleptomanía.

Así que por lo visto tenemos que trabajar y necesitamos dinero...cachis....
Sinceramente creo que lo único que me podría hacer feliz es trabajar en algo que me guste y con amigos.
Lo chungo es que es bastante difícil hoy en día montar una empresa, la solución más viable es buscar algo de bajo coste inicial y tirar palante, y como no, la solución es Internet. Hoy mismo encontraba otro ejemplo . Tres colegas que han vendido su portal y además siguen trabajando en el.

Sinceramente creo que se puede llegar a vivir feliz y bien, claro que el camino para llegar no es fácil.
Y es aquí donde precisamente me planteo los objetivos para el futuro año que comienza.
Yo estoy seguro de que lo voy a conseguir :)

Mi segundo objetivo, last but not least, y mientras se lea esta canción se tiene que escuchar esta canción, es que después de tanto tiempo reflexionando sobre la vida me he dado cuenta de que es francamente increíble, nunca había tenido el tiempo suficiente para disfrutar de los pequeños regalos que encontramos cada día, regalos como los de viajar cuando quieras y conocer nuevos sitios y nueva gente, regalos como los de entender que no solo existen días laborales y días festivos, sino que todos los días son días y no por ser laborable tienes que dejar de hacer cosas y estar amargado, regalos como los de caminar por la calle y encontrarte a alguien en un banco y ponerte a hablar con el/ella, regalos como Josep Barberà entre otros, y es que realmente la vida es maravillosa.....mi segundo objetivo este año es que pase lo que pase jamás dejaré apreciar todo lo que tengo dejándome cegar por lo que no tengo.

Nos vemos este viernes!

Serendipias y demás tonterías I :Baila el chiki-chiki!!!

Parece que lo último de lo último para hacer carrera en el mundo de la tele es presentarse a una especie de casting y demostrar ante un jurado con muy dudoso criterio el talento que te ha dado tu madre y tu padre para hacer algo, lo que sea, porque todo vale...

En estos últimos años se ha podido comprobar que las cadenas de televisión siguen con la práctica de copiar aquello que parece que "funciona", convirtiendo así la televisión en un basurero pestilente de programas regresivos a la evolución humana. Primero fue Gran Hermano que dio pie a las granjas, los hoteles, los autobuses, las casas de tu vida, las islas de los casposos... y alimentó las mañanas y las tardes de sobremesa con programas donde la vida inteligente y la cultura brillaban por su ausencia. Ahora, la última moda es quien no tiene un programa rollo "tú si que vales, chavalote" no es nadie.

Tanta es la fiebre que hasta TVE ha decidido dejar en manos del honorable público la decisión de quién debe ir este año a Eurovisión, festival también de dudoso reconocimiento, a representar a nuestro país. Ya se ha abierto el plazo para elegir al candidato español. Entre un total de 532 artistas que han conseguido llegar a esta fase de la votación, saldrán 5 finalistas a los que se les sumará otros 5 finalistas más, elegidos por un jurado experto, y éstos participarán en un programa especial de televisión que se emitirá el 8 de marzo en el que defenderán su candidatura. Y de ahí a Belgrado, el próximo 24 de Mayo, a dejar a nuestro país en "lo más alto del candelero musical europeo"... ¬¬''

Lo bueno es que ante tal escenario, y quiero creer que por hacer burla a la iniciativa, Andreu Buenafuente anunció ya hace algunas semanas en su programa, que ellos también iban a presentarse como candidato a Eurovisión. Y así se hizo. El humorista David Fernández, apodado "el gilipollas" en el programa, se ha convertido en el súper macarra cantante Rodolfo Chikilicuatre y se presenta ante el jurado con su hit "Baila el chiki-chiki", que por supuesto incluye coreografía popular y que, personalmente, invito a aprender porque te echas unas buenas risas...

La canción no tiene desperdicio y Chikilicuatre tampoco. Viene a ser como una especie de fondue de estilos, tal cual los encontramos en cualquier lugar de España. Pero lo que no podíamos imaginar, o quizá sí, es que el baile del chiki-chiki se pusiera en el primer puesto del ránking eurovisivo con más de 100.000 votos. Para que luego digan que los españoles no somos cachondos. ¿Os imagináis la cara del jurado cuando haga su aparición Spain?

Lo bueno y con un poco de suerte es que igual podemos acabar con Eurovisión para siempre! Y si no es así, alimentaremos más aun si cabe la imagen de garrulería presente en España que, por otro lado, se la tiene tan bien merecida.

Ya se verá. De momento a bailar el chiki-chiki!!!

http://youtube.com/watch?v=74mBEXL9UgM

--------------
by Ana Benito

Cosas Que dan Mazo Palo II: "Cambiarte de compañía de Seguros coche/moto"

Hoy me he despertado con ganas de cerrar algunos temas que tengo pendientes. Así que esta mañana me he hecho una ToDo List.

Una de las cosas que pretendo solucionar lo antes posibles es lo de los papeles de la moto y es que hace 6 meses que no aparecen, quizá ya a siendo hora de hacer unos nuevos.

Mañana iré a la campana. Cosa que me da mazo palo. Solo quien haya ido a la campana entiende porque da tanto palo, y es que es igual que aquella parte de Asterix y las 12 pruebas [vaya a # para # y lleve los impresos # y &, y el original del @ y dos fotocopia del $ y % ].

Con todos los respetos, pero si a los funcionarios de la campana les pagaran por objetivos del estilo número de incidencias resueltas, o número de tramitaciones quizá no iría tan mal.
Y no tendría que perder 3 días. Ya que nadie te informa de que tienes que llevar. Primero vas, te informas y luego vuelves para solucionarlo, aunque normalmente te envían a otro sitio primero para que te firmen un papel. Lugar que suele tener un horario completamente en contraposición con la campana para que así no puedas solucionarlo todo en la misma mañana...que digo mañana. El mismo día!

Pero bueno, el objetivo del post no era denunciar al funcionariado español, al menos no por el momento, de modo no trataremos este tema ahora.

Total que al echar un vistazo al carné he visto el papel del seguro de la moto y del coche. Me he preguntado si realmente tenia el seguro mas idóneo para mi, así que me he puesto a mirar seguros.

Llamar a los 902 es un coñazo [marque # o diga # para # ] así que me he puesto a mirar presupuestos por internet. El problema es que cada compañía te "obliga" a poner los mismos datos. Lo más gracioso es que muchos acaban con un "Para este presupuesto póngase en contacto con nosotros a través del 902.XXX.XXX".

Entonces he pensado. Todo el mundo tiene que tener seguro por cojones, como es que no existe un buscador de seguros? igual que existen buscadores de viajes?

Después de comprobar al comparar un par de seguros que estaba pagando el precio "normal" he desistido de buscando, quizá el extrapolar que si 3 aseguradores cobran casi lo mismo no encontrare un seguro mas barato y con los mismos servicios es una conjetura un tanto facilona, pero francamente, buscar seguros es un coñazo.

POST VIII: "El Aquí y el Ahora"

...
"Siempre juntos, en la vida y en la movida"
Así es como se despidió de ella delante de la gente que la quería.
Gente que tenía que haberse reunido en lugar de este fin de semana...unos meses mas tarde...en su boda.
...
Ya lo tenía casi todo listo. Listo para empezar su nueva vida
Una familia y novio que la quería con locura.
Piso nuevo. [ "joder, que suerte tienes que te haya tocado un piso de protección oficial.....eso es tener media vida solucionada" le decía yo siempre...maldita ironía de la vida]
Un boda lista para verano.
Las invitaciones.
El vestido de novia.
Su viaje de novios soñado a Japón.
...
Siempre fue excelente. En serio, durante los más de dos años en los que nos veíamos casi todos los días...siempre lo fue.
...
Se fue sin avisar, sin despedirse
Así. Sin más. No hay explicación.
Dejó aquí al amor, a la familia, a los amigos y un montón de sueños por cumplir.
...
Con los golpes más duros es con los que más se aprende.
Me he dado cuenta de lo tonto que he sido estos 27 años.
Me he dado cuenta de que los sueños son para cumplirlos.
Me he dado cuenta de que no quiero volver a lamentarme por haber dejado de hacer algo.
Me he dado cuenta de que cualquier inversión que no sea en la felicidad no vale para nada.
Me he dado cuenta del valor de la palabra futuro.
Me he dado cuenta de que se ha de disfrutar cada momento, cada segundo.

Porqué a fin de cuentas lo único que vale es el aquí y el ahora.
...
PS: Es verdad que algo se muere en el alma cuando una amiga se va.

POST VII:"Títere o Titiritero"

Mucha gente se pregunta y me pregunta con un poco de mofa a que me dedico durante el día...aprovecharé este post para aclararlo.

Admito que me voy a dormir tarde y me levanto bastante temprano, rollo 9 - 10 [temprano para las responsabilidades que tengo claro...]. Y durante el día hago todas aquellas cosas que la gente que trabaja se queja que no puede hacer porque trabaja y que normalmente están relacionadas con el ocio.

Gran parte lo dedico a Internet: Leo el periódicos [intento leer mas de uno para evitar aquello que decía Irene de la Intoxicación informativa...o como era?], exploro el "youtubemundo", noticias deportivas. Juego a la consola, escucho música [siempre], leo libros, voy al gimnasio/piscina, a veces busco trabajo por eso que dicen en el Inem que es mi obligación, y sobre todo pienso en cosas que no me había planteado antes.

La situación de paro por un lado ha supuesto unas vacaciones que necesitaba después de acabar el MBA y por otro lado me ha servido [me esta sirviendo] de período de reflexión para saber qué quiero hacer, qué quiero ser, hacia dónde quiero ir y sobretodo para saber realmente a dónde quiero llegar. Llega un día en que te miras al espejo y te dices : " Hey tío, llevas 27 años viviendo por inercia".

Esto debe ser como cuando aprendes a ir en bici. Recuerdo mi padre me enseñaba a ir en bici en el parking de casa, evidentemente sin ruedas a los lados ni cosas de esas. Ahí estábamos él y yo, con la orbea ["orbea, orbea la que siempre se estropea" decíamos, supongo que eran los efectos colaterales de la herencia de cosas de tu hermano, como fue el caso].

Yo me sentaba, mi padre estabilizaba la bici y me empujaba y se supone que yo tenia que pedalear... Los primeros metros era fácil, bendita ley de Sir Newton, pero llegaba un momento en que tenia que tomar una decisión "pedalear o morir" [Morí varias veces...cierto es] pero seguí adelante. Supongo que en la vida todo es un poco así. Al final tienes que aprender a espabilarte o mueres.

Últimamente hablando con la gente veo que todo el mundo esta un poco igual [lo que me decepciona porque me hace ver que no es que yo sea especial, sino que es ley de vida y esta edad del cambio...(tomad nota pequeños saltamontes)]. La gente tiene que empezar a elegir a donde quiere ir, pero existen dudas. "Qué hago? Qué hago?"; surgen más dudas..."Quiero hacer esto....creo". Por lo que he visto pueden pasar 4 cosas:

1. Piensas qué quieres hacer y lo haces.
2. Piensas qué quieres hacer y sigues haciendo lo que hacias por el resto de tu vida, por los siglos de los siglos...
   
3. Piensas qué quieres hacer y no haces nada.
4. No haces nada.

Y es aquí a donde quería llegar. Qué diferencia a estos cuatro tipos de persona?

Por qué hay gente que siente la necesidad de empezar algo, lo necesita. "NECESITO HACER ALGO!"

Por que hay gente que dice..."yo prefiero que me manden, me resulta más cómodo, menos problemas, menos responsabilidades".

Qué es lo que nos diferencia? Existe el gen de la "emprendeduría" ?

El Emprendedor nace o se hace?

Es cuestión de valentía [cojones] ?

Es el miedo al fracaso?

Esta claro que para que existan titiriteros, tiene que existir títeres también, pero...que hace que elijamos una u otra posición?

Cosas Que dan Mazo Palo I: "Elegir Operadora y Tarifa"

Se inaugura una nueva sección en la que trataremos esas cosas de la vida cotidiana que, a pesar de que son beneficiosas para nosotros, dan asco solo por el palo que da pensar en hacerlas, ya que pensar en hacerlas sería ir nivel mas allá del Nirvana, a donde muy pocos hemos llegado ( e.g. 1, 2 , 3 , 4 , 5) y de donde menos aun hemos conseguido volver (e.g. 1 , 2 , 3 , 4, 5 )

Como siempre la sección queda abierta para todo aquel que quiera expresar su más profunda repugnacia por cualqueir cosa ( que no sea yo, ya que para eso se esta preparando una nueva seccion).

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Pues si finalmente tengo contrato y móvil nuevo. No me hace especial ilusión, es decir, si soy un tecnoadicto pero cada vez me preocupo menos por este tipo de cosas, sera que finalmente maduro?

Haciendo un rápido análisis sobre el tema movil recuerdo que fue en el año 99 cuando tuve mi primer movil. Era un Ericsson muy parecido a este aun recuerdo el numero de teléfono 656.351.655 en fin. Así que cuando el móvil estuvo lo suficientemente cascado , como además había a veces problemas de cobertura, decidí pasar a Movistar y hasta hace 20 días así ha sido.

Me he cambiado porque me parece un timo, honestamente. Después de tantos años no se han dignado en ofrecerme un móvil en condiciones...."FY Movistar".

Paralelamente hace un tiempo empecé a probar otras alternativas low-cost así que me pille un móvil Yoigo. Si bien es verdad que es un coñazo, también es verdad que se ahorra más. Todo el mundo me decía, "pero que haces con un yoigo!" pues gastar en media menos que con cualquier otro. Pocas pegas le puedo poner excepto la poca cobertura internacional que tiene. Por lo demás no tengo queja.

Sería interesante echarle una ojeada al articulo del país.com que habla sobre las distintas opciones low-cost que hay. Resumiendo:

Eroski Movil [ 0€ establecimiento de llamada/ 0€ consumo mínimo/ llamadas a 15cents min]

Yoigo [ 12 cents est.llama. / 6€ consumo / 12 cents cons + llamadas yoigo-yoigo gratis]

Carrefour Movil [ 12 cents est.llama. / 5€ consumo / 12 cents cons + llamadas cm-cm 6 cents min]

Pepe Phone ( 15 cents esta.llama / 0€ consumo mínimo/ llamadas 12 cents min + entre pepe's 10 cents + TODO lo que consumas te lo dan en dinero para gastar en AirEuropa ]

Es verdad que las grandes tienen ofertas y promociones y que algunos contratos de mañana y tarde, o amigos, o familia, o a2, o etc tienen precios especiales para según que condiciones, pero tienen una gran paralización si se sale de esas condiciones con lo que todo lo ahorrado se despilfarra con una sola llamada.

También existen adaptadores para 2 sims de modo que puede elegir con que compañía o contrato quieres hacer las llamadas con un solo teléfono.

Existen muchas maneras de ahorrar con el móvil, ninguna mejor que el "nollamarismo" eso esta claro, pero el tema es que a la gente le da palo mirarse las tarifas y por pereza sigue con su contrato cuando podría estar gastando menos.

Este es un claro ejemplo, más que del poder del Nosaber, de la vangancia humana extrema.

POST VI: " Gracias, querido Patrón"

Lejos de hacer un evaluación sobre la relación del príncipe...perdón..Príncipe con su padre el rey...perdón el Rey me he preguntado que sentiría yo si mi hijo me dijera en mi 70 cumpleaños [que por cierto....cachis que viejo esta el rey...perdón el Rey] lo que le dijo el P al R.

En elpais.com [o elpaÍs.com] decía :

[...]
El Príncipe ha querido romper el protocolo y dedicar un sentido discurso de homenaje a la figura -tanto institucional como humana- de su padre, el Rey de España, durante una cena en el Palacio del Pardo con 450 representantes de las altas instituciones del Estado con motivo de el 70 cumpleaños de Don Juan Carlos.
[...]
"Gracias, querido Patrón - como nos gusta llamarte, tal y como le llamabais los hermanos a vuestro padre, nuestro querido abuelo- por tu permanente ejemplo de vida intensa entregada al servicio de la nación.
[...]

La verdad es que si mi hijo me dijera, gracias patrón no sabría como tomármelo. Al empezar a leer lo de " romper el protocolo" pensaba que le había dicho "gracias papá, por ser mi mejor amigo" o "siempre serás un buen rey [perdón Rey] pero un mejor padre y amigo ".

Y es que lo curioso de todo esto es la que la figura del padre cada vez tiene menos sentido:

Antes el padre era el modelo a seguir, y ahora? Esta claro que el ritmo de trabajo y de vida impide que muchos padres e hijos no estén en casa a la vez [para los no emancipados] y que haya casi que quedar para hablar con un día de antelación [a mi personalmente me ha pasado]. Entonces los hijos ya no aprenden de los padres; aprenden como pueden y de donde pueden.

Perdido el padre "patrón" que decían que nos queda? El padre genético.

Leyendo esta otra noticia ay! no....esta otra.
Cuando somos padres genéticos lo único que hacemos es dar nuestra herencia en vida a nuestros hijos. Tanto lo bueno como lo malo. Como es en este caso de la ceguera, se podría cambiar, de modo que ya ni para eso seriamos necesarios. Me gustaría saber hasta donde llegaremos. La verdad es que estoy al 100 a favor de la ciencia, "tot i que" vaya en contra de la selección natural. Lejos de plantearme los dilemas éticos/religiosos que pudiera suponer eso [eso os lo dejo a vosotros ya que supongo que ira saliendo a lo largo del debate] lo que me pregunto es ............y para que serviremos los hombres!

Las mujeres trabajan, tiene independencia económica, tienen los hijos que quieren tener sin necesidad de hombre....a que nos reduce? meros elementos sexuales? ni eso ya! La última baza que nos quedaba era ser amos de casa [mi sueño dorado] pero es que ya no hace falta ni ir al super, ni planchar, ni barrer!!

Y es que la figura del padre cada vez tiene menos sentido.
Pensándolo mejor....creo que si alguna vez tengo un hijo me sentiré más que complacido si en mi 70 cumpleaños me dice " Gracias, querido Patrón".

Doctor House al Habla II : LA COBRA

Benito Pérez Galdós le definió una vez de esta manera
"Si las verdases fueran como puños....Él sería Muhamad Alí ",
Así es. Dr. House vuelve con una nueva lección sobre la vida.

Esta vez nos deleitará con un estudio sobre el fenómeno sociológico más detestado por la mayoría de nosotros, y probablemente el más detestado por la humanidad después del fenómeno "Luis Cobos está vivo"

Adelante Dr.House....ilústrenos.

------------------------------

Tras hablar de temas serios con Bern (algún día haré mi versión sobre su penúltimo post, the G we search) vuelve el Doctor House para tocar temas más banales.

Hoy quería hablar sobre el movimiento nocturno más temido por los lanzadores de cañas: La Cobra. Como siempre, con la intención de conseguir algún día esa panacea que algunos vienen prometiendo últimamente, analizaré las causas que pueden llevar a alguien a realizar tan terrible movimiento para luego intentar ver como poder evitarlo en la medida de lo posible.

Por si hay algún despistado, os recordaré cual es el significado de La Cobra, a parte obviamente del mortal reptil y de nuestro payaso más querido .

La Cobra es aquel rápido movimiento de cuello que una presa (en un 90% de los casos hembra) hace cuando un cazador intenta besarla, con el objetivo de intentar evitar el contacto de la boca atacante (en el 90% de los casos infectada de alcohol).

Las causas más comunes para tener que llegar a tan fatal movimiento son:

a - La presa tiene pareja
b - La presa no está interesada en el cazador
c - La presa se hace la dura
d - La presa solo quería cubatas gratis

Vayamos en orden:

a - Hay gente que piensa que si alguien tiene pareja no debería ir tonteando por ahí, y menos hasta el punto de tener que ir haciendo cobras. Yo no puedo estar más en desacuerdo con esta afirmación. Suficiente losa creo que es salir de noche teniendo pareja como para encima no poder divertirse un poco. Es más, si teniendo pareja haces La Cobra, es que no pones los cuernos. Pues muy bien que me parece. Otros te llamarán CalientaPollas (o calienta...¿coños?) pero para mi eres un héroe o heroína. Para mi ser un-una Calienta implica no tener pareja.

b - Este es para mi sin duda alguna el caso más grave. Esto sí es ser Calienta Pollas, aunque yo prefiero llamarle Hijo/a de Puta. Por dos razones:

1: Obviamente, si el tío o tía no te interesa, SE LO DICES. O le giras la cara. O le dices que es feo. Pero por favor, NO LE HAGAS CASO. Con 10 segundos que hables con él ya no quedas como una borde, no hace falta dar coba toda la noche para que el tipo se flipe pensando que esta noche podrá dejar las pelis porno en el cajón.

2: ¿Te crees que el tiempo es ilimitado o qué? ¿Te crees que después de darte la brasa a ti podrá sin problema tirar la caña hasta triunfar? Pues no. A no ser que seas especial el tiempo es un bien muy preciado y así que tonterías las mínimas. So many fishes, so little time.

Excepción: Supongo que no hace falta aclarar esto, pero si alguien está intentando violarte puedes hacer todas las cobras que quieras.

c - En la mayoría de ocasiones por miedo a ser tildada de "Guarra", "Fácil" o similares, hay tías que la primera noche optan por una cobra. Están en su derecho, aunque han de tener presente que han humillado a su pretendiente, así que es posible que éste pase de ella la noche siguiente, porque aunque no lo creáis, alguno tiene un poco de orgullo todavía. Es por ello que lo recomendable después de hacer una cobra de tipo c es hacer una pequeña insinuación en próximos encuentros.

d - Un clásico en el que todos hemos caído alguna vez. Cosas como ésta forjan el carácter de una persona, así que tampoco puedo decir que esto sea malo. Si bien es cierto que la frase de dudoso gusto "son todas unas putas" se suele pronunciar después de una cobra de tipo d, creo que es algo que el chico tiene derecho a pronunciar tras haber tirado 8 euros como un puto primo. Lo único que puedo recomendar aquí es no invitar nunca, que ya está bien que nosotros tiremos nuestro sueldo en cubatas ajenos mientras ellas se lo gastan en bolsos propios.

---------------
Doctor House al Habla por I.C.

POST V: "…et dixit illi haec tibi omnia dabo si cadens adoraveris me"

Es curioso ver como muchas veces utilizamos palabras sin realmente estar muy de seguros de donde vienen o que significan.
La última vez que me pasó fue hablando del Tibidabo.

Francamente, nunca me había "wondereado" de donde venía la palabra Tibidabo o incluso si venía de algún lado.
Incrédulo de mi, después de que me lo explicaran, lo fui a comprobar a wikipedia. Y en efecto

[...] Tibidabo proviene de unos versículos de la Biblia Vulgata

"…et dixit illi haec tibi omnia dabo si cadens adoraveris me" [1] — "Y le dijo: Todo esto te daré si te postras y me adoras" (Mateo 4:9);

Estas frases las dice el diablo a Jesús desde una gran altura, mostrándole los reinos de la Tierra. El nombre del Tibidabo parece ser una referencia a esta vista. En una de las vidrieras de la iglesia podéis contemplar esta escena. [...]

Para los amantes de barcelona y a los que nos encanta pasear por Carretera de las Aigües nos resulta fácil entender porque se le llama Tibidabo. La vista desde ahí es impresionantemente impresionante.

Por otro lado entiendo que hace 2000 años tendría sentido decir que el Diablo intentaba comprar a Jesús con los reinos de la Tierra ya que no se conocía mucho el Universo [...aunque de todas maneras, no me parecería muy lógico que Jesús hubiera aceptado, ya que era hijo del creador y el mismo creador a la vez...].

Lo que me pregunto es por que iba el diablo a solo chantajear a Jesús, el hijo de Dios [y Dios a la vez] ofreciéndole solo los reinos de la Tierra. La Tierra es 0 comparado con el Universo [si es que no somos nadie...].

Como vas a comprar a alguien tan importante a tan bajo precio?

Es verdad que Jesús llevaba 40 días sin comer en el desierto [que le pregunten a Iñaki si es duro o no...aunque seguro que no fue tan duro como se mereciera que fuera], pero aceptar una parte infinitesimal de algo que tu mismo has creado no tiene mucho sentido, no?

A pesar del poco sentido que para mi resulta tener se siguen editando biblias cada día con la misma frase y teniendo en cuenta que hace tiempo que la tierra dejo de ser el centro del universo me pregunto cosas como:

" ¿No sería lógico que la iglesia se replanteara algunos escritos en vista de los descubrimientos científicos? "

Sin duda la ciencia ha hecho mucho daño a la religión.
Antes mirábamos para arriba ..hacia el cielo buscando al Ídem.
Es ahí donde van las almas buenas? Es ahí donde vive Dios?
Cuando los europeos íbamos al cielo...los australianos y neo zelandeses iban al infierno? [Simón por favor investiga esto]

Como puede ser que ninguna religión "multitudinaria" se haya planteado el adaptarse a los avances científicos. Esta claro que ya no vale contestar a ciertas preguntas con las mismas respuestas.
Ni la Tierra es plana, ni somos el centro del universo, ni somos los únicos [estoy convencido de ello], si somos todos tan conscientes de ello por que las Iglesias no hacen un acto de humildad y revisan los escritos intentando buscar la verdad mas allá del orgullo de ser los únicos que defienden la Verdad.

He sido creyente y practicante durante mucho tiempo. He ido todos los domingos y días de guardar a misa sin falta con mi familia, e incluso solo, hasta pasados los 19 años. No me avergüenzo de ello, ni creo que haya sido un error tampoco. Pero con el tiempo he encontrado pequeños borrones que me hacen ver que quizá no es la religión cristiana católica apostólica romana en lo que creo yo. De modo que si bien es verdad que ya no voy a la Iglesia ni los domingos ni los días de guardar me sigo considerando religioso, creyente y practicante pero no de la religión con que me "instruyeron" desde pequeño.

Me niego a ser creyente de una religión en la que se niegan las evidencias, se promueve el sexo sin protección, aun teniendo en cuenta la cruda realidad, se niegan las libertades del hombre, dentro de unos marco de convivencia, incluso tachando de innatural el amor de dos personas por ser del mismo sexo.

El problema es que no me encuentro "afiliado" a ninguna religión y eso me pone en una difícil situación. He sido religioso desde nada mas nacer, y ahora que?
Cuanta gente se debe sentir desamparada al no encontrarse identificada con las religiones que hay....somos carne de secta los ex-creyentes o ex-practicantes?
Supongo que se podría hacer una analogía con Ciutadans y su triunfo en las ultimas elecciones.

Deberían las religiones adaptarse a los descubrimientos científicos?
No deberían todos los estados estar de una vez completamente desvinculados de las religiones? [Horrible descubrimiento que hice el otro día...España no es oficialmente un país Laico!!]
No deberíamos formar a los jóvenes dentro de una libertad de pensamiento religiosa?
Si los dioses de la Tierra realmente existen, son únicos, es decir son los únicos del universo ?

Post IV: In G we Trust

El otro día en una cena tuve problemas durante una conversación para entender el significado de “marco político”. Nada mas oír la palabra política se me ponen los pelos de punta. Mi desconocimiento sobre este campo limita el significado de la palabra política a “lucha por el poder” y francamente he visto combates de Pressing Catch más aburridos. Cuando se acercan elecciones me da la impresión de que la gente (la mayoría de ella) se deje llevar más por el corazón que por la cabeza, porque siempre que pregunto muy pocos (poquísimos) me saben decir las diferencias entre las distintas propuestas de cada partido. En parte porque los candidatos en lugar de utilizar el tiempo intentando hacerse entender lo malgastan intentando dañar la imagen de su “contrincante” (ganar haciendo perder), en parte porque hay muy poca cultura política entre los jóvenes, en parte porque sinceramente nos preocupa mas que pasara con el barça-madrid que lo que pasa con cualquier otra reforma socio-económica.

Como soy curioso intento (a veces) paliar esta deficiencia leyendo (sobre todo por Internet). Hasta que un día discutiendo con un amigo sobre nuestras elecciones políticas respecto a las ídem, vimos que diferente opinión podíamos tener sobre un tema solo por habernos informado a través de diferentes publicaciones del mismo medio y lo muy partidista que se puede volver uno si cae en la vagancia de no informarse por mas de una fuente. Me da la impresión de que (siempre hablando en términos generales) nos creemos lo primero que leemos por pereza a buscar otro punto de vista.

Personalmente no soy muy de tele, y la gente que conozco, cada vez lo es menos. Nos cansa. Mi tele no tiene ni antena y solo lo utilizo para ver pelis y jugar a la consola. Así que el 85% de los inputs de información general de actualidad que recibo son vía Internet. En cambio cuando me interesa información de no-actualidad es en el 99.99999% de los casos en los que recurro a Internet.

Internet es fácil y rápido lo que lo hace ideal para mentes vagas (como la mía). Y esto es lo que me parece increíblemente peligroso.

La gente cree todo lo que lee, y normalmente no contrasta la información con más de 1 ó 2 fuentes. Hemos llegado al punto en que nos creemos por igual a la RAE y Google. Si dudo entre huevo y huebo…

RAE => La palabra huebo no está registrada en el Diccionario. Las que se muestran a continuación tienen una escritura cercana.

• huevo

Google => Quizás quiso decir: huevo

Y como Google me llama analfabeto con mas estilo que la RAE (quizás quiso decir vs. A LA MIERDA ANALFABETO!), por facilidad y por rapidez de acceso vamos directamente a Google, que incluso nos hace de calculadora improvisada.

Todo esto se resume en que Google siempre dice la verdad y algo es más cierto cuantos más results tiene (Y punto!).

El problema es que Internet crece a razón de millones de páginas a diario y es imposible controlar su contenido. Esta claro que no es verdad todo lo que se publica y que incluso sistemas tan efectivos como wikipedia son adulterables. e.g. Según wikipedia (eng) Fernando Fernández Gómez estudiaba derecho antes de ser actor, según la versión española estudiaba filosofía. Evidentemente es un ejemplo de un dato completamente irrelevante [a no ser que estuviéramos en 50x15 en la última pregunta], pero cuántos datos relevantes pueden estar equivocados? A caso no se están denunciando casos en los que Vaticano, CIA, casas reales (etc.) están maquillando, cambiando hechos? Qué nos creemos entonces?

Esta claro que siempre ha habido publicaciones partidistas, libros con falacias pero nunca se había distribuido con esta rapidez. Dentro de 10 años habrá universitarios que no habrán abierto una enciclopedia en su vida y que su realidad será lo que ponga google. No eso acaso peligroso? Como controlar toda esa información? Se puede controlar? Se debe controlar? No deberíamos plantearnos quizás educar e informar a los niños sobre como y de donde viene toda la información que pueden encuentran a diario en Internet? Estamos realmente preparados para la libertad del acceso a tanta información?

Doctor House al Habla I : BAT FACTOR

El Dr. House ( Ignacio ) estrena sección. Doctor House al Habla.

Para que os hagais una idea, Dr.House es el que te dice que vas a morir y encima le tienes que pedir perdón.

Tras sus gafas de pasta calidoscópicas a veces su visión de la realidad despierta diferentes sentimientos, pero nunca indiferencia.

Él quiere que le presente como: "mi amigo quiere colaborar pues cree que así podrá follar más", aunque luego se controla y finalmente prefiere como "mi amigo quiere colaborar pues cree que así podrá ligar más".

Sea lo que sea. Adelante Dr.House:
----------------

Bat Factor

Bern me ha pedido que escriba algo en su group. He pensado en posicionarme como el escritor sexual, porque para los temas serios parece que él está bastante puesto. Además lo del sexo suele vender bastante, si bien es cierto que la manera de tratarlo difiere bastante si el target es un público femenino o masculino. Como he visto que hay un par de chicas apuntadas intentaré no ser muy guarro.

Quería hablar un poco del fenómeno Bat Factor, conocido también como Bad Factor. (a partir de ahora BF). El otro día salió el tema en una conversación con unos amigos y me apetecía profundizar un poco más, y quizás conseguir la visión de Eva, yo mismo e Irene.

Básicamente el BF es aquella chica que se interpone entre un chico y su presa cuando éste está en una situación buena de lanzamiento de caña.

Lo primero que hay que tener claro es que NO HAY NADA PEOR que ser un BF. Digamos que si tengo una hija, prefiero que sea la más puta zorra calienta pollas de Barcelona a que sea una BF. No tengo vocación de legislador, pero si algún día me veo con ánimos opositaré para Senador para poder conseguir instaurar la Pena de Muerte para los BF's.

Hay que decir que si bien teóricamente el BF también podría ser un chico, en la realidad es algo que no puede ocurrir. Si un chico fuera un BF alguna vez, automáticamente dejaría de ser considerado como ser humano y pasaría a ser simplemente pura mierda, por lo que este tema pasará a tratarse en todo caso en el futuro post Excrementos: La caca y sus derivados.

Tras esta pequeña introducción de algo que todos sabíamos lo que quisera analizar es el porqué alguien puede llegar a convertirse en un BF para luego intentar dar soluciones a tan grave desastre.

Según mis estudios realizados sobre el terreno hay 4 posibles causas básicas para ejercer de BF, a saber:

a) El BF se aburre porque ella no tiene a nadie tirándole la caña
b) Al BF le gusta el chico que se intenta ligar a su amiga
c) Al BF le gusta su amiga
d) El BF es mala persona

Mi teoría sobre la causa d) es que cuando un chico es mala gente, suele focalizar su maldad en la violencia física. Esto va desde romper un retrovisor por la calle, pegar una paliza a alguien, hacer una masacre en un instituto o convertirse en un tirano dictador.
En cambio las chicas malas focalizan su maldad en cosas no-físicas, como puede ser la envidía asquerosa porque su amiga ha encontrado unos zapatos de Donna Karan un 80% rebajados o la tortura psicógica a su pareja porque este se fue a tomar unas cervezas con sus amigos el día que cumplían 4 meses de relación. Pues bien, el equivalente a un dictador tirano en mujer sería convertirse en un BF. Frente a esto no tengo solución posible, nadie pudo detener a Hitler y nadie podrá detener a un BF de causa d).

Pero para las otras causas sí que hay un solución, y es lo que me gustaría explicar, para que si algún día una chica lee esto se replantee hacer de BF:

a) Si te aburres en la discoteca, en vez de joderle un posible polvo al desesperado de turno, le dices "me puedes conseguir un chico por favor mientras tú hablas con mi amiga?". Ipso Facto el tío te habrá presentado a 10 posibles candidatos, incluso es posible que deje colgada a tú amiga porque se de cuenta que con lo caliente que vas tiene más opciones contigo.

b) Si te gusta el tío, díselo. A él tanto le da tirarse a una que a otra, y en el hipotético caso que realmente le importara, tú te sacarás un peso de encima, él te rechazará pero tú podrás volver al mercado libre de presiones y centrarte en conseguir otros chicos.

c) Si te gusta tú amiga, lo primero de todo, díselo al tío. Seguramente se pondrá tan cachondo que se irá a su casa a tener fantasías sexuales con las dos. Y lo segundo, díselo a la chica, que salir del armario femenino esta de moda.

Así que mi conclusión es que POR FAVOR, NUNCA os convirtáis en un BF, y en caso de que penséis que lo podéis estar siendo, revisad si es por una de las 3 primeras causas, porque como véis son evitables.

Por último me gustaría rebatir la creencia popular de que un BF es "la típica gorda y fea". Me atrevería a decir que en la mayoría de casos es más bien al contrario. La gorda y fea (es importante recalcar la conjunción Y, pues todos sabemos que una fea delgada "tenía cuerpo de modelo..." y una gorda guapa "bueno, de cara es mona") está tan acostumbrada a quedarse más sola que la una que no suele tocar los cojones. En cambio es bastante común que la típica que suele ligar se convierta en BF porque esa noche su amiga está triunfando más que ella.

Si algún chico quiere aportar experiencias personales o alguna chica dar su punto de vista desde el otro bando, yo por mi parte encantado.

Consideración Importante: Debido a la ingestión de alcohol u otros alteradores de las neuronas, los chicos pueden ver BF's dónde simplemente hay amigas rescatadoras: si una chica salva a su amiga de un borracho lamentable NO es BF.

---------------
Doctor House al Habla por I.C.